Home News चिंता का एक नया रूप: क्या यह अधिक खतरनाक है? एम्स निदेशक रणदीप गुलेरिया बताते हैं

चिंता का एक नया रूप: क्या यह अधिक खतरनाक है? एम्स निदेशक रणदीप गुलेरिया बताते हैं

by Vishal Ghosh
चिंता का एक नया रूप क्या यह अधिक खतरनाक है

नई दिल्ली: 26 नवंबर को, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने ओमाइक्रोन को चिंता का एक प्रकार घोषित किया, जो पहली बार इस महीने की शुरुआत में दक्षिणी अफ्रीका में पाया गया था। वर्गीकरण ने ओमाइक्रोन को विश्व स्तर पर प्रमुख डेल्टा और इसके कमजोर प्रतिद्वंद्वियों अल्फा, बीटा और गामा के साथ COVID-19 वेरिएंट की सबसे अधिक परेशान करने वाली श्रेणी में डाल दिया। ओमाइक्रोन दुनिया भर में 15 देशों में फैल गया है और रविवार (28 नवंबर) को गिनती करते हुए, दुनिया भर के कई देशों की सीमाओं को बंद कर दिया है। अपने अपडेट में, डब्ल्यूएचओ ने कहा कि यह “अभी तक स्पष्ट नहीं है” कि क्या ओमाइक्रोन एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में अधिक आसानी से फैलता है, या क्या इस प्रकार के संक्रमण से अन्य उपभेदों की तुलना में अधिक गंभीर बीमारी होती है। डब्ल्यूएचओ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि प्रारंभिक साक्ष्यों से पता चलता है कि उन लोगों के जोखिम में वृद्धि हो सकती है जिनके पास पहले ओमाइक्रोन से सीओवीआईडी ​​पुन: संक्रमित हो रहा था, लेकिन जानकारी वर्तमान में सीमित है।

एम्स के निदेशक डॉ रणदीप गुलेरिया बी.1.1.1.529 या ओमाइक्रोन के बारे में बताते हैं कि डब्ल्यूएचओ ने ‘चिंता का एक प्रकार’ के रूप में लेबल किया है।

चिंता के स्वरूप को और अधिक समझने के लिए एनडीटीवी ने एम्स के निदेशक रणदीप गुलेरिया से बात की। उसी के बारे में बात करते हुए और यदि यह अन्य प्रकारों की तुलना में अधिक खतरनाक है और भारत के लिए इसका अनिवार्य रूप से क्या अर्थ है, तो उन्होंने कहा,

चिंता का एक नया रूप क्या यह अधिक खतरनाक है

चिंता का एक नया रूप क्या यह अधिक खतरनाक है

बी.1.1.1.529 चिंता का एक प्रकार है जो अद्वितीय उत्परिवर्तन हुआ है। इसमें 50 से अधिक उत्परिवर्तन हैं और 30 स्पाइक प्रोटीन दृष्टि से हुए हैं, इसलिए ये कई कारणों से चिंता का कारण हैं। एक यह है कि स्पाइक प्रोटीन वह प्रोटीन है जिसके खिलाफ एंटीबॉडी बनते हैं और जो हमें COVID-19 के लिए पुन: संक्रमण और गंभीर संक्रमण से सुरक्षा प्रदान करता है। इसलिए, यदि हमारे पास उस तरफ इतने सारे उत्परिवर्तन होंगे तो कोई चिंतित है कि क्या प्रतिरक्षा पकड़ में आएगी या उच्च प्रतिरक्षा बचाव तंत्र होगा। यह सब टीकाकरण के बाद भी पुन: संक्रमण या संक्रमण होने की संभावना को बढ़ाएगा।

डॉ गुलेरिया ने चिंता के दूसरे कारण पर भी जोर दिया और कहा कि अगर हम दक्षिण अफ्रीका से सामने आए आंकड़ों को देखें तो पता चलता है कि दो सप्ताह के भीतर संख्या में चार गुना वृद्धि हुई है। उसने जोड़ा,

यह उछाल चिंता का एक बड़ा कारण है जैसे कि उछाल इस संस्करण द्वारा संचालित किया जा रहा है, तो इसका मतलब है कि यह संस्करण हमारे विचार से कहीं अधिक संक्रामक है।

Read Also:- राहुल गांधी की कृषि कानूनों पर भविष्यवाणी

चिंता का एक नया रूप क्या यह अधिक खतरनाक है

चिंता का एक नया रूप क्या यह अधिक खतरनाक है

इस बारे में बात करते हुए कि दुनिया को इस संस्करण के लिए कैसे तैयारी करनी चाहिए, डॉ गुलेरिया ने कहा,

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, हमें यह जानना चाहिए कि क्या यह प्रकार अधिक खतरनाक है – क्या यह अधिक अस्पताल में भर्ती होने और मौतों का कारण बनेगा और दूसरी बात यह है कि टीके इस नए संस्करण के खिलाफ कैसे हैं। हमारे पास यह डेटा नहीं है और हमें इसे जल्दी से प्राप्त करने की आवश्यकता है।

डॉ गुलेरिया ने आगे जनता को सावधान करते हुए कहा कि कोई भी गार्ड को निराश नहीं कर सकता है और सभी को बहुत सतर्क रहने की जरूरत है.
डब्ल्यूएचओ ने कहा है कि ओमाइक्रोन में उत्परिवर्तन असामान्य रूप से अधिक है, क्या इसका मतलब यह है कि आरटी-पीसीआर परीक्षण काम नहीं करेगा या इसका मतलब यह है कि यह लक्षणों के एक अलग सेट को जन्म देगा, उसी की व्याख्या करते हुए, डॉ गुलेरिया ने कहा,

वर्तमान में, डेटा बताता है कि उत्परिवर्तन के खिलाफ आरटी-पीसीआर परीक्षण काम कर रहा है। व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले पीसीआर परीक्षण संक्रमण का पता लगाना जारी रखते हैं, जिसमें ओमाइक्रोन से संक्रमण भी शामिल है। दूसरे, हमने इस प्रकार के साथ दक्षिण अफ्रीका में जो भी मामले देखे हैं, वे वर्तमान में यह नहीं बताते हैं कि लक्षण अलग हैं, लेकिन हमें अभी भी उस डोमेन में अधिक डेटा की आवश्यकता है।

Read Also:- अभिनेत्री काम्या पंजाबी का कहना है कि कांग्रेस में शामिल होने के बाद नई शुरुआत की

चिंता का एक नया रूप क्या यह अधिक खतरनाक है

चिंता का एक नया रूप क्या यह अधिक खतरनाक है

मेरी राय में, जैसे-जैसे हम आगे बढ़ेंगे, हमें दूसरी पीढ़ी के टीके बनाने होंगे, जो नए स्ट्रेन और वेरिएंट के लिए कवर होंगे। हम निश्चित रूप से टीकों की प्रभावशीलता में गिरावट करेंगे यदि हमारे पास यह केवल मूल वायरस के खिलाफ है। जैसे-जैसे वायरस बढ़ता है और उत्परिवर्तित होता है, हमें नई पीढ़ी के टीके विकसित करने होंगे जो उन नए उपभेदों और उत्परिवर्तन को कवर करेंगे। हमारा उद्देश्य टीकों की प्रभावशीलता को यथासंभव उच्च रखना और इन नए उपभेदों और प्रकारों को कवर करना होना चाहिए। हमें समय-समय पर नए टीके विकसित करने पर ध्यान देना होगा, ठीक वैसे ही जैसे हम इन्फ्लूएंजा के लिए करते हैं।

तो, क्या भारत को कमजोर आबादी के लिए बूस्टर शॉट्स पर विचार करना चाहिए? उसी पर प्रकाश डालते हुए, डॉ गुलेरिया ने कहा,

हमें इस पर अधिक डेटा की आवश्यकता होगी, पहले हमें यह स्थापित करने की आवश्यकता है कि क्या इस नए संस्करण में बहुत अधिक प्रतिरक्षा से बचने की व्यवस्था है और यदि टीके वायरस के इस तनाव के खिलाफ बहुत प्रभावी नहीं हैं, तभी हम अपनी वैक्सीन रणनीतियों की योजना बना सकते हैं।

Source: ndtv.com/a-new-variant-of-concern-is-it-more-dangerous-aiims-director-randeep-guleria-explains-65097/#pfrom=home-ndtv_campaigns

Your Comments

You may also like

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More