संजू के संजय दत्त की बायोपिक नहीं बनने की 5 वजहें संजू 29 जून को रिलीज होने के बाद से ही पैसा कमा रहा है। और इसलिए यह आम जनता के फैसले के खिलाफ कुछ भी करने के लिए अनुचित लग सकता है (स्पष्ट रूप से लोग इसे पसंद करते हैं), लेकिन अगर राजकुमार हिरानी निर्देशित फिल्म को बायोपिक के रूप में प्रचारित किया गया था संजय दत्त की फिल्म कुछ भी हो लेकिन।
Table of Contents
दत्त के रूप में रणबीर कपूर और उनके दोस्त कमलेश कापासी के रूप में विक्की कौशल असली शो-चोरी करने वाले हैं, जैसा कि हमारी फिल्म समीक्षा में बताया गया है। संजू एक स्वादिष्ट फिल्म है और, हिरानी के अपने शब्दों में, यह “एक महान कहानी है जो बताए जाने की प्रतीक्षा कर रही है।”यह वास्तव में अच्छी तरह से प्रस्तुत किया गया है, लेकिन सवाल यह है कि उस ‘महान कहानी’ ने अपने कहने में कितना आकार लिया या आकार बदल दिया? रचनात्मक स्वतंत्रता की आवश्यकता को समझते हुए, संजू की कहानी एक खाली है और नीचे सूचीबद्ध इन आवश्यक पहलुओं के बिना संजय दत्त की बायोपिक नहीं हो सकती है:
1. सभी महत्वपूर्ण महिलाएं, सभी लापता
आप एक स्व-व्यवसायी अभिनेता की बायोपिक में झगड़ों और मामलों को छोड़ सकते हैं, लेकिन दो पत्नियों का उल्लेख बिल्कुल कैसे नहीं किया जा सकता है, जबकि तीसरी और वर्तमान को एक शांत प्रभाव होने का सारा श्रेय मिलता है क्योंकि दत्त अपने में मोचन के लिए लड़ाई करते हैं। बाद के वर्षों?उनकी पहली पत्नी ऋचा शर्मा की अमेरिका में ब्रेन ट्यूमर से मृत्यु हो गई, लेकिन दत्त ने माधुरी दीक्षित से शादी करने की योजना की अफवाहों से मानसिक रूप से परेशान होने की बात कही। दत्त ने 1998 में वेलेंटाइन डे पर उसी दिन उन्हें प्रपोज करने के बाद रिया पिल्लई से शादी कर ली। मान्यता दत्त के उनके जीवन का हिस्सा बनने से पहले, 2005 में उनका तलाक हो गया। ऋचा की बेटी त्रिशाला, जिसके साथ संजय और मान्यता ने दुबई में नए साल की पूर्वसंध्या बिताई, वह भी पूरी तरह से गायब है।
2. कुमार गौरव कहां हैं?
दत्त का करियर लगभग चार दशकों तक नहीं फैला होता और अगर कुमार गौरव के लिए नहीं होता तो यह कहानी पौराणिक होती। वह न केवल दत्त के दोस्त थे, उन्होंने 1986 की फिल्म नाम के निर्माण के साथ अपने करियर को जोखिम में डाल दिया – दो सौतेले भाइयों की कहानी जहां एक भटक जाता है। खुद एक लोकप्रिय अभिनेता के बेटे, गौरव ने अपने पिता राजेंद्र कुमार से दत्त को भाई के रूप में कास्ट करने के लिए कहा, जिससे उनकी गर्दन लाइन में लग गई। यही हुआ भी। संजय को एक नया जीवन मिला, जबकि गौरव का करियर फीका पड़ गया। गौरव ने 1987 में दत्त की बहन नम्रता से शादी की और वे आज भी मुंबई में उसी बिल्डिंग में रहते हैं। (संयोग से, नाम परेश रावल को भी लॉन्च करने के लिए हुआ, जो संजू में संजय के पिता सुनील दत्त की भूमिका निभाते हैं।)
3. एक चरित्र, कई
लोगजहां गौरव ही थे जो नशीली दवाओं की लत के खिलाफ अपनी लड़ाई में दत्त के साथ खड़े थे, इसका श्रेय फिल्म में पूरी तरह से गायब है। इसके बजाय, यह कमलेश का काल्पनिक चरित्र है जो निरंतर समर्थन का चेहरा है। वास्तव में, दत्त के दोस्तों का एक समूह है, जिसमें एक वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित एक कमलेश भी शामिल है। वो हैं परेश घेलानी, लेकिन बाकी- राज बंसल, अजय अरोड़ा, प्रदीप सिंह, अजय मारवाह- को एक में ले लिया गया है.
4. लेखक का खंड
घेलानी, या पारिया, जैसा कि दत्त उन्हें कहते हैं, ने 2016 में लॉस एंजिल्स से व्यक्तिगत रूप से यात्रा की, जब दत्त ने अपनी जेल की सजा को दिखाया जैसा कि दिखाया गया है। फिल्म में, हालांकि, यह एक लेखक विनी डायस (अनुष्का शर्मा) है जो कमलेश और संजू के बीच एक गलतफहमी को दूर करने में मदद करता है (जिसके कारण दो दशक पुराना गिर गया था)। यह एक ऐसी घटना है जिसने फिल्म को थोड़ा जोड़ा, लेकिन कथानक से बहुत अधिक अखंडता गायब हो गई। यह हिरानी और अभिजात जोशी के बारे में भी बुरी तरह से बोलता है, जिन्होंने स्क्रिप्ट का सह-लेखन किया था।
5. हमेशा की तरह, मीडिया को कोसने का एक बहुत कुछ हैप्रारंभ में, संकेत सूक्ष्म है।
लेकिन अंत में, दत्त खुद सामने आते हैं और कहते हैं कि यह मीडिया है जिसने उनके जीवन को खराब कर दिया और केवल सूत्रों और आरोपों का हवाला देकर उन्हें आतंकवादी बताया। संजू में, दत्त की शुरुआती नशीली दवाओं की समस्याओं को सहानुभूतिपूर्ण स्वर के साथ पूरा किया जाता है, जिसमें एक स्टार किड के किस्से सहानुभूति पैदा करने के लिए अपने पिता की विरासत से अभिभूत होते हैं। लेकिन जहां दरारों को कागजी नहीं किया जा सकता है – जैसे कि उसकी शादियां और अपराध से परेशानी – यह मीडिया है जिसने आतंकवादी टैग को प्रभावित किया है।
लेकिन दत्त यह भूल जाते हैं कि उन्हें एक पत्रकार ने स्वयं चेतावनी दी थी, इससे पहले कि बाद में उनके पास राइफल रखने की कहानी को तोड़ दिया। बलजीत परमार, आपके एक पूर्व सहयोगी, वास्तव में यह बताने के लिए रिकॉर्ड में हैं कि दत्त मॉरीशस में शूटिंग के दौरान निहितार्थ जानना चाहते थे कि पुलिस उनका इंतजार कर रही थी। उसे बताया गया था कि अगर उसने आत्मसमर्पण किया, तो उस पर आर्म्स एक्ट के तहत मुकदमा चलाया जाएगा, लेकिन अगर ऐसा नहीं हुआ और उसे गिरफ्तार कर लिया गया, तो उस पर बिना किसी जमानत के कठोर आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधि अधिनियम (टाडा) के तहत मुकदमा चलाया जाएगा, जैसा कि कानूनी जानकारों ने भी भविष्यवाणी की थी।
. दत्त के फोन टैप किए गए, और उन्होंने कुछ भी नहीं होने का नाटक करते हुए लौटने का विकल्प चुना। पुलिस के सामने दत्त का इकबालिया बयान भी मीडिया की देन नहीं था और न ही उन्होंने इस बात से इनकार किया है कि उन्होंने अपने घर में हथियारों का जखीरा रखा था. उसने कहा कि वह अपने परिवार की सुरक्षा के लिए एक बंदूक चाहता था, लेकिन उसके पास पहले से ही तीन थी, जिसका इस्तेमाल वह शूटिंग के लिए करता था। संजू की रिलीज के दिन रावल ने कहा कि फिल्म में कुछ भी सफेदी या प्रचार नहीं है। लेकिन मीडिया पर चीजों को दोष देकर, चिपचिपी बातों को छोड़ कर या उन्हें नए तरीके से पेश करके संजू निश्चित रूप से कोई बायोपिक नहीं है. और यह भी एक त्रुटिपूर्ण कहानी है।
Source: thenationalnews.com/arts-culture/film/5-reasons-why-sanju-is-definitely-not-a-sanjay-dutt-biopic-1.746571